Duża aktualizacja podatku od majątku, minister Partii Pracy krytykuje swoich parlamentarzystów za „głupotę”: „Bądźcie poważni!”

Minister ds. biznesu Jonathan Reynolds najwyraźniej zniweczył nadzieje lewicy na wprowadzenie podatku od majątku, nazywając ten pomysł „głupim”. W Westminsterze od tygodni krążą plotki o tym, czy Rachel Reeves podniesie podatki dla najbogatszych Brytyjczyków, mimo że uciekają oni z kraju w rekordowej liczbie.

Kanclerz musi znaleźć miliony, aby załatać nową, samotną czarną dziurę fiskalną, spowodowaną szeregiem kosztownych zwrotów akcji i powolnym wzrostem gospodarczym. Lewicowi posłowie domagali się podatku od majątku, który miałby załatać tę lukę, w tym zwolennik Corbyna, Richard Burgon, który w tym tygodniu złożył petycję do nr 10, popartą przez 80 000 Brytyjczyków, domagając się 2% podatku od aktywów o wartości ponad 10 milionów funtów. Twierdził, że przyniesie to 24 miliardy funtów rocznie, pomimo kontrtwierdzeń ekspertów podatkowych.

Dziś pan Reynolds zwrócił się do swoich lewicowych kolegów, aby „podeszli do sprawy poważnie”, wylewając zimną krew na głośny apel.

W rozmowie z GB News pan Reynolds wyśmiał tę propozycję, wskazując, że pani Reeves już podniosła podatki od majątku, w tym podatki od prywatnych odrzutowców, prywatnych szkół, podatek od spadków i podatek od zysków kapitałowych.

Wyjaśnił: „Ale pomysł magicznego podatku od bogactwa, jakiegoś rodzaju daniny... [Coś takiego] nie istnieje nigdzie na świecie.

„W Szwajcarii obowiązuje podatek, ale nie ma podatku od zysków kapitałowych ani podatku od spadków.

„Nie ma żadnej magii [podatku]. Nie zrobimy niczego tak głupiego.

„I mówię ludziom: 'Podejdźcie do tego poważnie'. Pomysł, że można po prostu nałożyć podatek na wszystkich... Co by było, gdyby wasz majątek nie znajdował się na koncie bankowym, a był ulokowany w dobrym winie lub sztuce?

„Jak mielibyśmy to opodatkowywać? Dlatego to nie istnieje.

„W tej sprawie jest dużo populizmu i jestem tym sfrustrowany. Widzę, jak koledzy czasami to mówią w Parlamencie, i mówię: »No, bądźcie poważni, bądźcie poważni«”.

W tym tygodniu firma Tax Policy Associates, na czele której stoi Dan Neidle, ekspert Partii Pracy, opublikowała nowy raport, w którym twierdzi, że podatek od majątku mógłby obniżyć PKB Wielkiej Brytanii o 2–5%, a do budżetu państwa nie wpłynęłyby żadne nowe wpływy przed rokiem 2029.

Od 1990 r. liczba państw pobierających podatki majątkowe spadła z 12 do 3, tj. Hiszpanii, Norwegii i Szwajcarii.

Jednakże w przeciwieństwie do Wielkiej Brytanii, w tych trzech krajach nie ma podatku od spadków.